|
五島 慶太
|
性別 / 年代 | 男性 50代 |
職業 | 会社員 |
再開発へのスタンス | 賛成 |
二子玉川の利用方法 | 現在住んでいる |
|
昭和29年から現在地に居住しています。大井町線が溝の口までで、玉電・砧線がのどかにがたごとと田圃の中を走っていましたよ。 45年に玉川高島屋が開設され一躍脚光を浴びる町に変貌いたしてまいりましたが、更に多摩田園都市の玄関口としての顔になって欲しいと思っています。高層もいいですが、緑多き世田谷を忘れずに緑化事業をしっかりとしてください。 地元生活者の今一番の不満は、東急グループが地元消費者(地元住人)の日々の生活サポートの役割を忘れ去ってしまったことです。 日々の野菜・果物・肉・魚をどこで買えばいいんですか?プッレッセ?まで行って、高いものを買えってか?どんな仮設でもいいからいち早くスペース確保し、地元住民の「食」の確保を考えなさい。東光ストアー時代に始まり、東急ストアー・プレッセ2店舗でどれだけ儲けを稼ぎ出し、潤ったか忘れては困ります。還元しなさい。 更に、もうデパ地下は不要ですよ。非日常は高島屋だけで十分です。日常に焦点を合わせての商業施設計画を再度練ってください。
|
|
Date: 2007/09/20/15:00:42
No.44
IP: 202.7.98.67
|
|
ごりくま
|
性別 / 年代 | 未選択 |
職業 | 未選択 |
再開発へのスタンス | 未選択 |
二子玉川の利用方法 | 未選択 |
|
五島 慶太さんに同感です。 再開発に賛成・反対といっても、今では残念ながら、どうしようもないこと。ですが、おっしゃるっ通り、東急が「生活サポートの役割を忘れ去ってしまった」!!! なぜ、自由が丘東急ストア、大森東急ストアでみたいにならなかったのか。 なぜ、住んでいる二子玉川がプレッセなのか、本当にわかりません。 なぜ、日常の買い物にこんなにこまらなければならないのか。空いてますよ、プレッセ。 もう、すべての文言について、五島慶太さんに同感です。
|
|
Date: 2007/10/01/22:25:16
No.46
IP: 124.255.3.185
|
|
地元住民
|
性別 / 年代 | 未選択 |
職業 | 未選択 |
再開発へのスタンス | 賛成 |
二子玉川の利用方法 | 現在住んでいる |
|
五島慶太さんに反論します。
>日々の野菜・果物・肉・魚をどこで買えばいいんですか?
八百五さんとか駅前の仮設店舗にあるじゃないですか。プレッセで必ず買う必要ありませんよ。東急反対だけの意見にしか聞こえません。
>高層もいいですが、緑多き世田谷を忘れずに緑化事業をしっかりとしてください。
建物を高層化し空地をつくり緑化するのが市街地緑化の基本です。
全般的にもっと勉強してください。
|
|
Date: 2007/11/27/22:31:34
No.62
IP: 58.158.142.164
|
|
地元住民B
|
性別 / 年代 | 未選択 |
職業 | 未選択 |
再開発へのスタンス | 未選択 |
二子玉川の利用方法 | 未選択 |
|
地元住民さんに賛成です。五島慶太さんもっと勉強してください。
|
|
Date: 2007/12/09/22:36:50
No.63
IP: 220.109.1.251
|
|
地元住民C
|
性別 / 年代 | 男性 40代 |
職業 | 自営業 |
再開発へのスタンス | 賛成 |
二子玉川の利用方法 | 現在住んでいる |
|
基本的に五島さんに同感です。早くカタをつけて、新しい町を見せてほしい。ついでにいえば、牛丼や回転寿司のような、安くて利用しやすい店を出店してほしい。地元住民Bさんのいう「勉強」って何ですか? 都市論やコミュニティ論を習えってこと? たった一行でレスをつけられても、意味不明です。
|
|
Date: 2007/12/26/23:49:52
No.68
IP: 61.210.230.93
|
|
地元住民
|
性別 / 年代 | 未選択 |
職業 | 未選択 |
再開発へのスタンス | 未選択 |
二子玉川の利用方法 | 未選択 |
|
牛丼・回転寿司・弁当屋は賛成しますが、賃料負担能力を考えるとショッピングセンター内の出店は難しいでしょう。外向き店舗(地権者)がやってくれれば・・・
>五島慶太さん 大丸のIPアドレスでの書き込みは、東急系商業施設批判にしか聞こえませんよ。
|
|
Date: 2007/12/30/00:52:00
No.69
IP: 58.158.142.164
|
|
地元住民C
|
性別 / 年代 | 未選択 |
職業 | 自営業 |
再開発へのスタンス | 賛成 |
二子玉川の利用方法 | 現在住んでいる |
|
>地元住民さん 五島さんがどこの利害関係に絡んでいようと、同じ住民ですから、意見は尊重すべきでは。しかし、安路線のテナント出店がむつかしいのは同感です。東口商店街のベタ開発のほうがよかったんですかねえ。賃料の安い裏通りがもう一つほしいところですね。マックの100円バーガーはもう食い飽きた。
|
|
Date: 2007/12/31/01:17:37
No.70
IP: 61.210.230.93
|
|